（6961期）Action Suggester – 智能生成跟进计划，人审后执行

智能生成跟进计划，人审后执行 从销售线索摘要生成优先级排序的跟进建议，仅作推荐不自动执行，需人工确认后方可行动。 使用说明 Action Suggester 综合评估 核心用法 Action Suggester 是一款专为销售和客户管理场景设计的建议型辅助工具，核心功能是将上游生成的线索摘要或线索列表转化为结构化的后续行动建议。用户可通过自然语言触发（如"为今日P1优先级线索建议下一步行动"或"基于摘要生成电话/邮件/拜访计划"），系统随即输出包含行动类型（电话/邮件/面谈）、目标线索ID及行动描述的优先级队列。 该工具采用确定性规则引擎进行排序，而非AI自主决策，确保输出结果可解释、可审计。标准工作流为：summary-generator 生成线索摘要 → action-suggester 生成行动建议 → 人工/Supervisor审核确认 → 方可进入执行环节。 显著优点 零自动执行风险：设计层面彻底隔离执行能力，从架构上杜绝了未授权操作的可能性 清晰的职责分离：明确区分"建议生成"与"行动执行"两个阶段，符合企业级权限管理最佳实践 结构化输出：输出通过JSON Schema严格校验（action-output.schema.json），便于下游系统集成 鲁棒的错误处理：证据不足时返回空列表，输入校验失败时明确拒绝，避免模糊输出 可追溯的审计链：全程留痕，建议与原始线索、生成规则、审核状态均可关联追溯 潜在局限 无自主智能：依赖确定性规则，对复杂情境的灵活应变能力有限 依赖上游质量：若 summary-generator 输出的摘要质量不佳，建议准确性将受直接影响 无执行闭环：虽为安全特性，但也意味着用户需额外步骤完成实际跟进，可能降低即时效率 未明确数据源：未说明规则引擎的训练数据或更新机制，长期准确性依赖维护 适合人群 销售运营团队：需批量处理线索优先级并分配跟进任务 客户经理/SDR：需要结构化待办清单辅助日常外联工作 合规严格的企业：金融、医疗等行业，对"AI自动触客"有严格限制的场景 常规风险 建议误用风险：用户可能绕过审核环节直接执行，需配套流程管控 规则偏见：确定性规则若基于历史偏见数据，可能系统性忽视特定类型线索 上下游串联漏洞：若与 summary-generator 或执行工具的配置边界模糊，可能形成间接自动执行路径 安全认证说明 技能文档明确标注"未执行安全扫描"，当前评估基于设计文档的静态分析。实际部署前建议补充动态测试与渗透验证。 原始说明 Generate non-binding follow-up action suggestions from lead summaries or lead lists. Use when users ask for next best actions, call list for hot leads, or fo...