（9087期）Writing Proofreading – 六步打磨你的中文文章

六步打磨你的中文文章 专业文章审校助手，提供6步结构化审校流程：从结构诊断、读者适配、语言规范到信源查证，专为中文写作打磨设计，强调"先讨论再修改"的协作式编辑理念。 使用说明 核心用法 writing-proofreading 是一款面向中文文章的专业审校工具，采用「6步审校流程」系统化打磨文本： 结构诊断 — 拆解段落主题，提供2-3种重组方案，先讨论再修改 读者Context检查 — 识别背景假设、自说自话、跳跃逻辑等5类阅读障碍 语言规范 — 基于余光中《怎样改进英式中文》，修正抽象名词做主语、冗赘句式、动词弱化等问题 信源查证 — 建立政府官方>权威媒体>行业媒体的信源优先级，要求数据融入体验、脚注支撑推算 风格一致性 — 检查个人标志性表达，规避AI生成痕迹（如「不是…而是…」句型、加引号比喻） Markdown格式化 — 调用markdownlint-cli2自动化检查，人工复核标题层级与列表一致性 关键特性：分段审校（按Markdown标题为单位，每次1-2个标题）、启发式提问引导用户决策、删除内容自动归档至「素材.md」。 显著优点 方法论扎实：余光中式中文改进原则 + 新闻业信源分级标准，非空泛AI润色 协作式编辑：「先讨论再修改」原则避免擅自改动用户原意，保留用户主导权 可追溯性：删除内容保留、信源脚注规范，适合知识型写作者长期维护 节奏可控：分段审校+等待确认机制，防止信息过载 潜在局限 依赖Markdown格式：纯文本或非结构化内容需预处理 CLI工具依赖：markdownlint-cli2需Node环境，非技术用户配置有门槛 中文特化：英文或其他语言审校支持有限 主观风格偏好：「避免AI味」等规则基于特定审美，可能不完全匹配所有写作场景 适合人群 技术博客作者、知识付费写作者 需要长期维护内容资产的内容创作者 追求「口语化但专业」表达风格的写作者 对信源可信度有要求的非虚构写作场景 常规风险 工具缺失风险：若未配置markdown-lint skill，第6步自动化检查将失效，需手动回退 过度修改风险：即使强调「先讨论」，用户仍可能在批量确认中丢失原有个性表达 信源误用风险：「政府官方>权威媒体」的优先级在特定领域（如学术研究）可能不适用 数据隐私：文章内容需上传至执行环境，敏感内容建议脱敏后使用 原始说明 Use when user wants to review, polish, or proofread articles. Triggers include「帮我改文章」「检查一下」「润色」「帮我改改」「校对一下」「看看文章」.