（889期）Story Review – 多Agent对抗审查，自动降级保可用

多Agent对抗审查，自动降级保可用 多视角对抗式小说审查系统，通过4个专业Agent并行扫描结构、角色、文字与设定一致性，自动降级保障可用性，输出可执行的S1-S4分级修改建议。 使用说明 核心用法 story-review 是一套专业级小说质量审查系统，采用多视角对抗式审查架构，通过并行 spawn 多个专业 reviewer agent（story-architect、character-designer、narrative-writer、consistency-checker）从不同维度扫描小说文本问题。用户可通过 /story-review full、/story-review lean、/story-review solo 三种模式触发，系统会根据 agent 部署状态、工具可用性、递归保护等条件自动降级，确保任何环境下都能输出审查结果。 显著优点 架构严谨，容错性强：Phase 0 预检机制完整覆盖 agent 缺失、malformed、stale、工具不可用、spawn 失败、递归保护等6种降级场景，保障服务连续性 审查维度专业：4个 agent 分别负责故事架构、角色对话、文字自然度/AI味、设定一致性，覆盖网文核心质量指标 平台适配灵活：内置番茄、起点、知乎盐言三大平台 rubric，支持文件加载与 embedded fallback 双轨制 输出标准化：统一 Findings Schema（S1-S4 严重度分级，9大 category），便于自动化处理和人工决策 跨批连续性：分批审查时继承「开放项」追踪，防止伏笔/钩子跨批断线 潜在缺点与局限性 部署门槛：full/lean 模式依赖 .claude/agents/ 或等价目录下的4个（或2个）agent 文件，首次使用需先运行 /story-setup 递归限制：已在子 agent 内执行时强制降级 solo，可能损失多视角优势 事实核查有限：外部事实验证依赖可选的 story-researcher agent，未部署时只能标记「需人工核查」 中文生态绑定：rubric 设计、平台适配、AI味检测均针对中文网文场景，英文小说审查效果未经校准 适合人群 网文作者（尤其番茄、起点、知乎盐言平台）的章节自检与迭代 写作团队中负责质量把关的编辑/审校角色 使用 Claude Code、OpenCode、Codex 等 AI 编程工具进行辅助写作的用户 常规风险 stale agent 风险：.story-deployed 存在但 agents_version < 17 时自动降级，可能错过最新审查标准 误判 AI 味：内置 check-ai-patterns.js 脚本的 blocking 规则（如 not-is-comparison、em-dash）可能误伤功能性写法，需人工复核 跨范围依赖遗漏：乱序审查时的改动提醒依赖用户显式标记，默认仅记为待办，存在遗漏风险 原始说明 多视角对抗式审查。full/lean 模式在已部署 reviewer agents 时并行 spawn；缺失/异常 agents 或 spawn 失败时自动降级 solo，参考文件不可读时使用内置 rubric fallback。触发方式：/story-review、/审查、「审查一下」「帮我审一下」。